Điều 1729
§1. Đương sự nào bị thiệt hại có thể sử dụng tố quyền hộ sự để đòi bồi thường những thiệt hại mà mình phải chịu do tội phạm gây ra trong chính việc xét xử hình sự, chiếu theo quy tắc của điều 1596.
§2. Việc can thiệp của đương sự bị thiệt hại, được nói đến ở
§1, không được chấp nhận nữa, nếu đã không được thực hiện tại tòa án hình sự cấp một.
§3. Việc kháng cáo trong một vụ án về việc bồi thường thiệt hại, chiếu theo quy tắc của các điều 1628-1640 phải được thực hiện, ngay cả khi việc kháng án này không thể được thực hiện ở tòa án hình sự; nhưng nếu các bên khác nhau đệ trình cả hai việc kháng án, thì cũng chỉ thực hiện một cuộc xét xử kháng cáo mà thôi, miễn là vẫn giữ nguyên những quy định của điều 1730.
Canon 1729
§1 In accordance with can. 1596, a party who has suffered harm from an offence can bring a contentious action for making good the harm in the actual penal case itself.
§2 The intervention of the harmed party mentioned in
§1 is no longer admitted if the intervention was not made in the first instance of the penal trial.
§3 An appeal in a case concerning harm is made in accordance with cann. 1628-1640, even if an appeal cannot be made in the penal case itself. If, however, there is an appeal on both headings, there is to be only one trial, even though the appeals are made by different persons, without prejudice to the provision of can. 1730.
Điều 1730
§1. Để tránh việc trì hoãn quá lâu trong vụ án hình sự, thẩm phán có thể hoãn vụ án liên quan đến những thiệt hại, cho đến khi tuyên bố bản án chung quyết của vụ án hình sự.
§2. Thẩm phán nào đã làm như trên, thì sau khi đã ra bản án của vụ án hình sự, phải xét xử những thiệt hại, ngay cả khi vụ án hình sự chưa dứt điểm vì đã có kháng cáo, hoặc ngay cả khi bị cáo được tha bổng vì một lý do là phải thực hiện nghĩa vụ bồi thường những thiệt hại.
Canon 1730
§1 To avoid excessive delays in a penal trial, the judge can postpone the trial concerning harm until he has given a definitive judgement in the penal trial.
§2 When the judge does this he must, after giving judgement in the penal trial, hear the case concerning harm, even though the penal trial is still pending because of a proposed challenge to it, or even though the accused has been acquitted, when the reason for the acquittal does not take away the obligation to make good the harm.
Điều 1731
Bản án đã được ban hành trong vụ án hình sự, ngay cả khi đã trở hành vấn đề quyết tụng, không tạo ra một quyền lợi nào cho đương sự bị thiệt hại, trừ khi đương sự này đã can thiệp, chiếu theo quy tắc của điều 1729.
Canon 1731
A judgement given in a penal trial, even though it has become an adjudged matter, in no way creates a right for a party who has suffered harm, unless this party has intervened in accordance with can. 1729. RECOURSE AND IN THE REMOVAL OR TRANSFER OF PARISH PRIESTS SECTION I: RECOURSE AGAINST ADMINISTRATIVE DECREES
