Thiên 2. Xử án hộ sự khẩu biện (Điều 1656-1670)

Điều 1656

§1. Tất cả các vụ án mà luật không loại trừ có thể được xét xử theo thủ tục xử án hộ sự khẩu biện được nói đến trong thiên này, trừ khi có một bên yêu cầu phải xét xử theo thủ tục xử án hộ sự thông thường.
§2. Nếu thủ tục xử án hộ sự khẩu biện được sử dụng ngoài những trường hợp mà luật cho phép, thì những án từ tư pháp sẽ bị vô hiệu.

Canon 1656

§1 The oral contentious process dealt with in this section can be used in all cases which are not excluded by law, unless a party requests an ordinary contentious process.
§2 If the oral process is used in cases other than those permitted by the law, the judicial acts are null.

Điều 1657

Việc xử án hộ sự khẩu hiệu được thực hiện ở cấp một trước mặt một thẩm phán duy nhất, chiếu theo quy tắc của điều 1424.

Canon 1657

An oral contentious process in first instance is made before a sole judge, in accordance with can. 1424.

Điều 1658

§1. Ngoài những điểm được nêu ra ở điều 1504, đơn khởi tố phải:1° trình bày vắn tắt, đầy đủ và rõ ràng những sự kiện mà nguyên cáo dựa vào đó để thỉnh cầu;2° trình bày thế nào để thẩm phán có thể thu nhập được ngay những chứng cớ mà nguyên cáo chủ ý dùng để chứng minh các sự kiện, nhưng không thể đưa ra cùng một lúc được.
§2. Phải đính kèm theo đơn những tài liệu làm nền tảng cho việc thỉnh cầu, ít ra là bản sao có công chứng.

Canon 1658

§1 In addition to the matters enumerated in can. 1504, the petition which introduces the suit must:1° set forth briefly, fully and clearly the facts on which the plaintiff’s pleas are based;2° indicate the evidence by which the plaintiff intends to demonstrate the facts and which cannot be brought forward with the petition; this is to be done in such a way that the evidence can immediately be gathered by the judge.
§2 Documents which support the plea must be added to the petition, at least in authentic copy.

Điều 1659

§1. Nếu việc cố gắng hòa giải chiếu theo quy tắc của 9iều 1446
§2 đã thát bại, và nếu nhận thấy đơn khởi tố có một vài nền tảng, thì trong vòng ba ngày, bằng một quyết định phê ở dưới đơn, thẩm phán phải ra lệnh thông báo cho bị cáo biết bản sao của đơn thỉnh cầu, và cho phép bị cáo gửi đến văn phòng tòa án một bản phúc đáp, trong vòng mười lăm ngày.
§2. Việc thông báo này có hiệu lực như việc triệu tập ra tòa được nói đến ở điều 1512.

Canon 1659

§1 If an attempt at mediation in accordance with can. 1446
§2 has proven fruitless, the judge, if he deems that the petition has some foundation, is within three days to add a decree at the foot of the petition. In this decree he is to order that a copy of the plea be notified to the respondent, with the right to send a written reply to the tribunal office within fifteen days.
§2 This notification has the effects of a judicial summons that are as mentioned in can. 1512.

Điều 1660

Nếu những khước biện của bị cáo đòi hỏi, thẩm phán phải ấn định cho nguyên cáo một thời hạn để trả lời nhằm thấy rõ đối tượng của việc tranh tụng nhờ các yếu tố do mỗi bên đưa ra.

Canon 1660

If the exceptions raised by the respondent so require, the judge is to assign the plaintiff a time-limit for a reply, so that from the material advanced by each he can clearly discern the object of the controversy.

Điều 1661

§1. Một khi các thời hạn được nói đến ở điều 1659 và 1660 đã mãn, và sau khi đã nghiên cứu các án từ, thẩm phán phải xác định thể thức nghi vấn; sau đó phải triệu tập tất cả những người có liên hệ ra toà, để họp trong vòng không quá ba mươi ngày; thể thức nghi vấn phải được đính kèm theo lệnh triệu tập các bên.
§2. Trong giấy triệu tập, phải thông báo cho các bên biết, ít nhất là ba ngày trước khi họp phiên toà, là họ có thể trình tòa một bản báo cáo vắn tắt để chứng minh những điều mà họ quả quyết.

Canon 1661

§1 When the time-limits mentioned in cann. 1659 and 1660 have expired, the judge, after examining the acts, is to determine the point at issue. He is then to summon all who must be present to a hearing, which is to be held within thirty days; for the parties, he is to add the formulation of the point at issue.
§2 In the summons the parties are to be informed that, to support their assertions, they can submit a short written statement to the tribunal at least three days before the hearing.

Điều 1662

Trong phiên toà, trước hết bàn đến những vấn đề được nói đến ở những điều 1459-1464.

Canon 1662

In the hearing, the questions mentioned in cann. 1459-1464 are considered first.

Điều 1663

§1. Phải thu nhập những chứng cớ trong phiên họp, miễn là vẫn giữ nguyên những quy định của điều 1418.
§2 Một đương sự và luật sư của mình có thể tham dự cuộc thẩm vấn những đương sự khác, những nhân chứng và những giám định viên.

Canon 1663

§1 The evidence is assembled during the hearing, without prejudice to the provision of can. 1418.
§2 A party and his or her advocate can assist at the examination of the other parties, of the witnesses and of the experts.

Điều 1664

Một công chứng viên phải ghi vào biên bản những câu trả lời của các bên, của các nhân chứng, của các giám định viên, những lời thỉnh cầu và khước biện của các luật sư, nhưng cần ghi cách sơ lược và chỉ ghi những điều liên quan đến nội dung của vụ tranh tụng mà thôi, biên bản này phải được những người cung khai ký vào.

Canon 1664

The replies of the parties, witnesses and experts, and the pleas and exceptions of the advocates, are to be written down by the notary in summary fashion, restricting the record to those things which bear on the substance of the controversy. This record is to be signed by the persons testifying.

Điều 1665

Những chứng cớ đã không được nêu ra hoặc đã không được hỏi đến trong đơn thỉnh nguyện hay trong các câu trả lời, chỉ có thể được thẩm phán chấp nhận chiếu theo quy tắc của điều 1452; tuy nhiên, sau khi đã nghe dù chỉ một nhân chứng, thẩm phán chỉ có thể quyết định đòi thêm những cớ mới, chiếu theo quy tắc của điều 1600.

Canon 1665

The judge can admit evidence which is not alleged or sought in the plea or the reply, but only in accordance with can. 1452. After the hearing of even one witness, however, the judge can admit new evidence only in accordance with can. 1600.

Điều 1666

Nếu không thể thu thập được tất cả mọi chứng cớ trong phiên họp đó, thì phải ấn định một phiên họp khác.

Canon 1666

If all the evidence cannot be collected during the hearing, a further hearing is to be set.

Điều 1667

Khi đã thu nhập các chứng cớ xong, thì cuộc tranh luận khẩu biện sẽ được diễn ra trong cùng một phiên họp.

Canon 1667

When the evidence has been collected, an oral discussion is to take place at the same hearing.

Điều 1668

§1. Nếu cuộc tranh luận cho thấy là không nhất thiết phải bổ túc việc thẩm cứu vụ án hoặc không có điều gì ngăn trở việc tuyên án đúng đắn, thì thẩm phán phải lập tức giải quyết vụ án một mình, sau khi đã kết thúc phiên họp; phần chủ văn của bản án phải được đọc ngay trước mặt các bên.
§2. Tuy nhiên, vì vấn đề khó khăn hay vì một lý do chính đáng khác, tòa án có thể hoãn lại việc quyết định cho đến ngày hữu dụng thứ năm.
§3. Nguyên văn bản án, kể cả các lý do được viện dẫn, bình thường phải được thông báo cho các bên biết càng sớm càng tốt, và không quá mười lăm ngày.

Canon 1668

§1 At the conclusion of the hearing, the judge can decide the case forthwith, unless it emerges from the discussion that something needs to be added to the instruction of the case, or that there is something which prevents a judgement being correctly delivered. The dispositive part of the judgement is to be read immediately in the presence of the parties.
§2 Because of the difficulty of the matter, or for some other just reason the decision of the tribunal can be deferred for up to five canonical days.
§3 The full text of the judgement, including the reasons for it, is to be notified to the parties as soon as possible, normally within fifteen days.

Điều 1669

Nếu xét thấy thủ tụ xử án hộ sự khẩu biện đã được áp dụng ở tòa án cấp dưới trong những trường hợp bị luật loại trừ, thì tòa kháng cáo phải tuyên bố bản án vô hiệu và phải gửi trả vụ án lại cho tòa đã ban hành bản án.

Canon 1669

If the appeal tribunal discerns that a lower tribunal has used the oral contentious procedure in cases which are excluded by law, it is to declare the judgement invalid and refer the case back to the tribunal which delivered the judgement.

Điều 1670

Về những vấn đề khác liên quan đến cách thức tiến hành, phải giữ những quy định của những điều liên quan đến việc xử án hộ sự thông thường. Tuy nhiên, bằng một sắc lệnh có viện dẫn lý do, tòa án có thể sửa đổi những quy tắc tố tụng không cần thiết cho sự hữu hiệu, để vấn đề được giải quyết nhanh chóng, miễn là vẫn tôn trọng công lý.

Canon 1670

In all other matters concerning procedure, the provisions of the canons on ordinary contentious trials are to be followed. In order to expedite matters, however, while safeguarding justice, the tribunal can, by a decree and for stated reasons, derogate from procedural norms which are not prescribed for validity. NULLITY OF MARRIAGE [cc. 1671-1691 have been revised by the m.p. Mitis Iudex Dominus Iesus, 15.VIII.2015] The Competent Forum

×

Mục Lục Giáo Luật

Vericath App

Cài đặt Vericath

Truy cập nhanh chóng và trải nghiệm mượt mà hơn trên màn hình chính của bạn.

Home