Điều 1645
§1. việc phục hồi nguyên trạng được chấp nhận chống lại một bản án đã trở thành vấn đề quyết tụng, miễn là nhận thấy bản án ấy bất công tỏ tường.
§2. Chỉ được coi là bất công tỏ tường:1° nếu bản án dựa trên những chứng cớ mà về sau mới biết là sai, đến nỗi nếu không có những chứng cớ ấy thì phần chủ văn của bản án không đứng vững được;2° nếu sau đó mới khám phá ra những tài liệu chứng minh chắc chắn rằng có những sự kiện mới đòi hỏi một quyết định ngược lại;3° nếu bản án ban hành do sự man trá của một bên đã gây thiệt hại cho bên kia;4° nếu rõ ràng đã bỏ qua một quy định của luật không có tính thuần túy thủ tục. 50 nếu bản án đi ngược lại một quyết định trước đó đã trở thành vấn đề quyết tụng.
Canon 1645
§1 Against a judgement which has become an adjudged matter there can be a total reinstatement, provided it is clearly established that the judgement was unjust.
§2 Injustice is not, however, considered clearly established unless:1° the judgement is so based on evidence which is subsequently shown to be false, that without this evidence the dispositive part of the judgement could not be sustained;2° documents are subsequently discovered by which new facts demanding a contrary decision are undoubtedly proven;3° the judgement was given through the deceit of one party to the harm of the other;4° a provision of a law which was not merely procedural was evidently neglected;5° the judgement runs counter to a preceding decision which has become an adjudged matter.
Điều 1646
§1. Việc phục hồi nguyên trạng vì những lý do nói ở điều 1645
§2, 10-30, phải được thỉnh cầu nơi thẩm phán đã ban hành bản án, trong vòng ba tháng, kể từ ngày biết được những lý do đó.
§2. Việc phục hồi nguyên trạng vì những lý do nói ở điều 1645
§2, 40-50, phải được thỉnh cầu nơi tòa án kháng cáo trong vòng ba tháng, kể từ ngày biết bản án đã được công bố; còn trong trường hợp được nói đến ở điều 1645
§2, 50, nếu quyết định trước được biết trễ, thì thời hạn bắt đầu từ lúc biết được quyết định ấy.
§3. Bao lâu đương sự bị thiệt hại còn là vị thành niên, thì bấy lâu sẽ không được tính các thời hạn nói trên.
Canon 1646
§1 Total reinstatement based on the reasons mentioned in can. 1645
§2, nn. 1-3, is to be requested from the judge who delivered the judgement within three months from the day on which these reasons became known.
§2 Total reinstatement based on the reasons mentioned in can. 1645
§2, nn. 4 and 5, is to be requested from the appeal tribunal within three months of notification of the publication of the judgement. In the case mentioned in can. 1645
§2, n. 5, if the preceding decision is not known until later, the time-limit begins at the time the knowledge was obtained.
§3 The time-limits mentioned above do not apply for as long as the aggrieved party is a minor.
Điều 1647
§1. Đơn thỉnh cầu việc phục hồi nguyên trạng đình hoãn việc thi hành bản án, nếu việc thi hành này chưa bắt đầu.
§2. Tuy nhiên, trong trường hợp có những dấu hiệu hữu lý cho phép nghi ngờ rằng đơn thỉnh cầu được nộp nhằm mục đích trì hoãn việc thi hành bản án, thì thẩm phán có thể quyết định phải thi hành bản án, nhưng phải ấn định một bảo chứng thích hợp cho người thỉnh nguyện việc phục hồi nguyên trạng là họ sẽ được bồi thường, nếu việc này được chấp nhận.
Canon 1647
§1 A plea for total reinstatement suspends the execution of a judgements which has not yet begun.
§2 If there are probable indications leading the judge to suspect that the plea was made to cause delays in execution, he may decide that the judgement be executed. The person seeking total reinstatement is, however, to be given suitable guarantees that, if it is granted, he or she will be indemnified.
Điều 1648
Một khi đã chấp nhận việc phục hồi nguyên trạng, thẩm phán phải công bố lẽ phải trái của vụ án.
Canon 1648
Where total reinstatement is granted, the judge must pronounce judgement of the merits of the case.
